Fstoppers' Stills Testbericht zur Canon 1D X Mark II

Canon brachte letztes Jahr die 1D Da selbst Kameras auf Verbraucherniveau teilweise stratosphärische Höhen erreichen, mussten die wirklich professionellen Modelle noch größere Höhen erreichen, um sich weiterhin von anderen abzuheben. Lesen Sie weiter, um zu sehen, wo die 1D X Mark II reinpasst.

Obwohl das 1D deutlich mehr als 3 Pfund wiegt, ist die Ergonomie ein Genuss. Die Kamera ist vollständig wetterfest und mit einem Gehäuse aus Magnesiumlegierung gegen Stöße geschützt. Auch die Anordnung der Bedienelemente ist hervorragend. Die meisten Bedienelemente liegen bequem unter den Fingern, haben aber genügend Abstand, um die Unabhängigkeit zu gewährleisten. Der horizontale Griff ist groß, bequem und sicher; Mein einziger Kritikpunkt ist, dass der vertikale Griff nicht die Vertiefung für den Mittelfinger wie beim horizontalen Gegenstück nachbildet, aber im Großen und Ganzen ist die Kamera sehr komfortabel zu bedienen.

Wenn Sie noch nie eine Kamera der 1D-Serie verwendet haben, sieht die obere Platte möglicherweise etwas fremdartig aus. Es gibt nämlich kein Modus-Wahlrad. Vielmehr hält man die „Modus“-Taste links gedrückt und nutzt das obere Einstellrad rechts, um durch die Modi zu blättern. Standardmäßig sind „Manuell“, „Blendenpriorität“, „Verschlusspriorität“, „Programm“, „Glühbirne“ und ein benutzerdefinierter Modus verfügbar. Ich habe mich jedoch dafür entschieden, alle drei benutzerdefinierten Modi zu aktivieren und den Programmmodus über die benutzerdefinierten Funktionsmenüs zu deaktivieren. Dieses hohe Maß an Anpassbarkeit ist ein Markenzeichen der 1D-Serie, bei der Leistungsfähigkeit kombiniert mit Effizienz das A und O ist – hier gibt es keine speziellen Kreativmodi.

Wenn Sie die Taste „Drive AF“ gedrückt halten, können Sie zwischen den Modi AI Servo und One Shot wählen. Auch hier gibt es keinen Zwischen-AI-Fokus-Modus wie bei allen anderen Canon-Geräten, da im Interesse der Effizienz alle unnötigen Zwischenhändler eliminiert wurden und die Verantwortung für die richtige Entscheidungsfindung stärker beim Fotografen liegt. Mit der unteren Taste des Trios kann man die Blitzbelichtungskorrektur einstellen oder den Messmodus zwischen Auswertung (größter Teil des Bildes), Teilmessung (Mitte), Punktmessung (am stärksten fokussiert von allen) und mittenbetont, einer Mischung aus, ändern die ersten zwei. Einzigartig an der 1D-Reihe ist die Möglichkeit, die Spotmessung mit dem aktiven AF-Messfeld zu verknüpfen – ein äußerst nützliches Werkzeug. Ich verwende dies häufig im manuellen Modus mit automatischem ISO-Wert und einer Belichtungskorrektur von etwa 2/3, um die Glanzlichter zu schützen. Es eignet sich hervorragend, um das gleiche Motiv bei wechselnden Lichtverhältnissen zu verfolgen. Wenn Sie schließlich die beiden oberen Tasten zusammenhalten, können Sie die Belichtungsreihe schnell einstellen.

Geht man über den GPS-Bump und den Blitzschuh auf die rechte Seite, sieht man den Auslöser, der gut unter den Zeigefinger passt, die manuelle Funktionstaste, die zur Steuerung der AF-Bereichsauswahl, der FE-Speicherung und der Aufnahme mehrerer Spotmessungsleser verwendet wird. Ebenso wie 10 weiteren Tasten kann ihr eine individuelle Funktion zugewiesen werden. Darunter befindet sich das Multifunktionsrad, während sich in der Reihe darunter die Tasten für Hintergrundbeleuchtung, Weißabgleich, Belichtungskorrektur und ISO befinden. Der obere LCD-Bildschirm ist perfekt geräumig und bietet einen Großteil aller Aufnahmeinformationen, die Sie benötigen, auf einen Blick, während die orangefarbene Hintergrundbeleuchtung einwandfrei funktioniert, ohne nachts zu überfordern.

Auf der rechten Seite der Kamera befinden sich der nachgebildete Verschluss, das Multifunktionsrad und die Multifunktionstaste für den Vertikalgriff sowie der Sperrschalter zum Deaktivieren dieser Bedienelemente, falls Sie eine versehentliche Betätigung verhindern möchten. Der abgedeckte Anschluss direkt über diesem Schalter ist das Fernbedienungsterminal.

Wie bereits erwähnt, sind die Kontrollen in der Praxis genau in der richtigen Menge an den richtigen Stellen angebracht. Sie liegen logisch in der Hand, haben ein gutes taktiles Feedback und ermöglichen es mir, Einstellungen zu ändern, ohne innehalten und nachdenken zu müssen – ein wichtiger Aspekt einer Kamera, die als Effizienzmaschine konzipiert ist.

Wenn Sie in das Menüsystem eintauchen müssen, sind Sie möglicherweise zunächst überfordert.

Bei der alleinigen Aufnahme von Standbildern (das Menü wechselt zu einem filmorientierten Optionssatz, wenn dieser Modus aktiviert ist) haben Sie Folgendes:

Für diejenigen unter Ihnen, die den Überblick behalten: Das sind allein im Standbilder-Menü 124 anpassbare Optionen. Auf den ersten Blick ist es einschüchternd, aber die Menüs und Untermenüs sind gut kategorisiert und gegliedert, und durch Drücken der Info-Taste wird eine kurze Beschreibung jeder Funktion angezeigt, sodass Sie nicht ständig im Handbuch nachschlagen müssen. Planen Sie dennoch ein, ein paar Stunden damit zu verbringen, die Kamera nach Ihren Wünschen einzurichten. Sobald Sie dies jedoch getan haben, macht sich die aufgewendete Zeit durch den Grad der Anpassung, die Sie erreichen können, mehr als bezahlt.

Mit 0,76-facher Vergrößerung und 100 Prozent Abdeckung ist der Sucher für eine DSLR sehr groß, was das Fotografieren zum Vergnügen macht. Das durchscheinende LCD mit verbesserten Aufnahmeinformationen (erstmals eingeführt bei der 7D Mark II) erscheint.

Beachten Sie, dass nicht alle diese Informationen auf einmal angezeigt werden. Sie können bei Bedarf festlegen, dass einige oder alle davon nicht angezeigt werden. Durch die Verfügbarkeit dieser Informationen in Verbindung mit der intuitiven Steuerung bleibt mein Blick jedoch stärker auf den Sucher gerichtet, was mir am besten gefällt. Besonders schätze ich die elektronische Wasserwaage; Wenn ich schwerere Objektive verwende, neigen alle meine Bilder dazu, nach links zu neigen, und wenn diese Option aktiviert bleibt, wird diese Tendenz deutlich abgemildert. Auch die Anzeige der AF-Messfelder lässt sich individuell anpassen, von der Helligkeit bis hin zur Beleuchtung. Frühere Canon-Benutzer werden erfreut sein zu erfahren, dass Sie die AF-Messfelder im AI Servo-Modus tatsächlich beleuchtet lassen können.

Für die direkt außerhalb der eigentlichen Ansicht angezeigten Informationen wird für die grundlegendsten Aufnahmeparameter ein sehr kontrastreiches grünes OLED-auf-Schwarz-System verwendet. Dies ist hilfreich, da Sie diese am Rand des Displays immer schnell finden können und falls Sie ein Motiv durch den Sucher blicken lassen, das den Kontrast verringert, wird Ihre Lesbarkeit dieser Parameter nicht beeinträchtigt.

Die beiden wichtigsten Verbesserungen des LCD sind die Hinzufügung eingeschränkter Touch-Funktionen und eine höhere Auflösung. Die einzige Touch-Funktion besteht in der Möglichkeit, ein Motiv auszuwählen, auf das die Kamera sofort fokussiert und das sie verfolgt. In der Praxis hat das sehr gut funktioniert und wird für Videofilmer auf jeden Fall ein Segen sein. Ich wünschte nur, ich könnte es beim Heranzoomen verwenden. Wenn ich ein temperiertes Glas mit großer Apertur wie das EF 85mm f/1.2L II verwende, wäre es äußerst nützlich, wenn ich hineinzoomen und den Fokus auf ein Auge statt nur auf das Auge einstellen könnte das Gesicht. Dies würde eine einfache Möglichkeit bedeuten, den On-Sensor-Autofokus zu verwenden und so eventuell auftretende AFMA-Probleme zu umgehen.

Der 3,2 Zoll große Clear View II-LCD-Bildschirm mit 1,62 Millionen Bildpunkten ist ein Vergnügen. Farben und Kontrast sind satt, selbst bei hellem Sonnenlicht, und es bietet ausreichend Platz für alle Aufnahmeinformationen, die Sie benötigen. Normalerweise lasse ich es jedoch ausgeschaltet, es sei denn, ich betrachte Bilder oder passe Elemente im Menü an. Eine tolle Funktion bei neueren Canon-Gehäusen ist die Möglichkeit, die Informationsanzeige anzupassen. Das ist etwas umständlich, aber es ist eine Art „Einstellen und Vergessen“-Ding. Es lohnt sich also, sich für die Ersteinrichtung der Kamera zehn Minuten Zeit zu nehmen (in diesen Menüs werden Sie ohnehin drei Stunden verbringen)! Etwas nervig ist allerdings, dass man das Schnellmenü nicht über den Touchscreen steuern kann.

Auf den ersten Blick klingen die 61 AF-Punkte (41 Kreuztyp, 5 Dual-Kreuztyp) nicht nach einer großen Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen 1D X. Allerdings wurde die vertikale Streuung der Punkte um etwa 8,6 % erhöht in der Mitte des Bildes und 24 % in den äußeren Zonen, was die Verfolgung erleichtert und die Kompositionsmöglichkeiten erweitert. Darüber hinaus wurden die Fokussiermöglichkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen um einen Blendenwert auf EV -3 erhöht, und alle Punkte sind mit f/8 kompatibel, wobei der 27er-Mittelpunkt die typübergreifenden Fähigkeiten beibehält, eine enorme Verbesserung gegenüber dem 1D X und großartige Neuigkeiten für diejenigen, die häufig Telekonverter verwenden.

Der One-Shot-AF-Modus zeigt die typische Canon-Leistung; nämlich, es ist ziemlich gut. Allerdings handelt es sich bei der 1D Bei richtiger Einstellung ist es jedoch schnell und genau. Die Aufnahme wurde mit dem 85 mm f/1.2L II-Objektiv, einem schönen, aber berüchtigten Objektiv (wenn es um Autofokus geht), fast weit offen aufgenommen. Mein Exemplar ist so temperamentvoll, dass ich es früher nicht zu Veranstaltungen mitgenommen habe, bei denen ich mir keine Zeit lassen konnte (z. B. Hochzeiten), aber zum ersten Mal ist meine Haltequote gut genug, um es öfter aus der Tasche zu ziehen anspruchsvolle Situationen.

85 mm, 1/640 s, f/1,6, ISO 100

Hier wird es kompliziert. Einfach ausgedrückt ist die 1D X Mark II ein Monster, wenn es um den Autofokus geht. Das Autofokus-Menü verfügt über fünf Anpassungsseiten. Die wichtigste Seite ist die erste, auf der Sie den Tracking-Fall auswählen, die Tracking-Empfindlichkeit (wie stark der AF an einem bestimmten Motiv „festhält“) und die Beschleunigung/Verzögerung variieren können. Tracking (wie reagiert der AF auf unregelmäßige Motive) und automatische AF-Punktumschaltung (wie schnell die Kamera zu einem anderen Punkt wechselt). Die Verwendung der automatischen AF-Messfeldauswahl bietet außerdem die Möglichkeit von iTR (Intelligent Tracking and Recognition), das Gesichts- und Farbdaten zur Unterstützung der Verfolgung verwenden kann.

Das Fokussieren und Nachführen erfolgt sehr schnell und genau, und ich bin noch nie auf eine Situation gestoßen, in der ein wenig schnelles Nachdenken über das Motiv und eine Änderung der Fokussierungseinstellungen nicht zu präzisen und zuverlässigen Ergebnissen führen könnten, obwohl 90 Prozent der Fälle der Fall sind Zeitweise verwende ich den Standardfall ohne Probleme. Sport-, Tier- und Fotojournalismusfotografen sowie alle anderen Fotografen, die erstklassige AF-Leistung verlangen, werden nicht enttäuscht sein.

Der von Canon gelobte Dual Pixel AF (DPAF) kommt auch bei der 1D Wenn Sie dies häufig tun, werden Sie feststellen, dass es äußerst hilfreich und genau ist (und spürbar schneller als in der Vergangenheit), insbesondere in Verbindung mit der Touch-to-Focus-Funktion.

Der Dynamikumfang ist im Vergleich zu früheren Vollformatgehäusen von Canon erheblich verbessert. Während frühere Gehäuse unter 12 Blenden lagen (die 5D Mark III bei 11,7 Blenden und die 1D X bei 11,8), liegt die 1D X Mark II bei weitaus moderneren 13,5 Blenden. Es handelt sich nicht um den Blendenbereich von 14 bis 14,5, den andere Hersteller einnehmen, aber es ist eine enorme Verbesserung – nahe genug, dass die meisten Canon-Fotografen nicht mehr das Gefühl haben sollten, ihr Sensor sei das schwache Glied ihres Systems. Ich weiß, dass ich das auf keinen Fall tue. Das heißt jedoch nicht, dass weitere Verbesserungen nicht wünschenswert wären; Es gibt immer noch Szenen, die 13,5 Stopps (oder 14,5) überschreiten. Dennoch ist die Verbesserung spürbar.

155 mm, 1/125 s, f/4,5, ISO 100

19 mm, 1/100 s, f/11, ISO 100

Die Farbwiedergabe ist recht gut. Sie behalten eine gewisse Organizität bei, die an Pentax-Gehäuse erinnert, aber ein Bereich, in dem Canon-Sensoren wirklich herausragen, sind Hauttöne. Das Fotografieren von Porträts macht Freude, da die Farbabstufungen sowohl raffiniert als auch natürlich sind.

100 mm, 1/160 s, f/2,8, ISO 100

70 mm, 1/250 s, f/2,8, ISO 125

Mit 20,2 MP legt die 1D X Mark II gegenüber ihrem Vorgänger um 2 Megapixel zu. Das ist keine große Steigerung, liegt aber auf dem Niveau der Nikon D5 (20,8 MP). Darüber hinaus werden Sport- und Naturfotografen, die häufig aus festen Positionen mit Festbrennweitenobjektiven fotografieren, die verbesserten Bildausschnittmöglichkeiten zu schätzen wissen. Flaggschiffgehäuse sind keine Auflösungsmonster, da sie darauf ausgelegt sind, viele Bilder in kurzer Zeit aufzunehmen, aber mit dem tollen Sensor im Inneren der 1D X Mark II möchten viele es vielleicht zu ihrem Hobby machen -alle Kameras, insbesondere solche, die keine ultrahohen Auflösungen benötigen. Dateien aus der 1D X Mark II nutzen ihre Pixel optimal aus, wobei bei Standardschärfung gute Details erhalten bleiben.

100 mm, 1/200 s, f/2,8, ISO 125

Bis ISO 6.400 sehen Dateien im Allgemeinen sehr gut aus. Darüber hinaus sind die Bilder je nach Bedarf immer noch gut verwendbar und lassen sich in der Regel gut bereinigen.

120 mm, 1/2.000 s, f/2,8, ISO 16.000

269 ​​mm, 1/2.000 s, f/2,8, ISO 25.600

206 mm, 1/2.000 s, f/2,8, ISO 10.000

180 mm, 1/160 s, f/2,8, ISO 1.600

120 mm, 1/2.000 s, f/2,8, ISO 6.400

Wenn Sie ein Canon-Fotograf sind, sind Sie wahrscheinlich an einen ziemlich eingeschränkten Dateispielraum gewöhnt, insbesondere bei Schattenanpassungen (oh, diese roten Streifen). Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass dies im Vergleich zur aktuellen Sensorgeneration deutlich verbessert wurde. Um dies zu testen, habe ich eine Aufnahme gemacht, die den Sensor und den Nachbearbeitungsspielraum herausgefordert hat, und sie dann auf zwei verschiedene Arten verarbeitet.

142 mm, 1/200 s, f/5,0, ISO 100

Wie Sie sehen können, bin ich kurz davor, Glanzlichter in den Hintergrund zu blasen (einige Werte liegen bei 253), aber diese beizubehalten bedeutete, dass das Paar stark unterbelichtet wurde.

Belichtung: -1,2, Kontrast: 35, Lichter: 0, Schatten: -100, Weiß: -84, Schwarz: 0

Auch wenn das Einfügen der Silhouette des Paars die Datei sicherlich nicht belastete, ist es gut zu sehen, dass durch eine drastische Änderung der Weißtöne immer noch natürliche und sanfte Übergänge in den oberen Tonwerten erhalten bleiben.

Belichtung: 2,09, Kontrast: 24, Lichter: -90, Schatten: 90, Weiß: -100, Schwarz: -51

Diese Version ist der eigentliche Test, und was Sie oben sehen, stellt das absolute Maximum dar, das ich mit der Datei erreichen konnte, bevor sie wirklich auseinanderzufallen begann, und entspricht nicht unbedingt dem Aussehen der endgültigen Version, die ich mir gewünscht hätte. Wenn Sie sich den Arm des Bräutigams genau ansehen, können Sie erkennen, dass sich Streifen zeigen, die ich leicht verbergen konnte, indem ich die Schwarztöne reduzierte. Wenn ich meine Druthers hätte, würde ich das Paar noch mehr aufhellen; Leider war das einfach nicht möglich. Nichtsdestotrotz ist eine Belichtungsverschiebung um zwei Stufen mit einer Schattenanpassung von +90 eine enorme Verbesserung; Zweifellos wären meine 5D Mark III-Dateien schon lange vor solch extremen Anpassungen in Stücke gerissen worden. Entspricht es der Dateibreite von Sony und Nikon? Nein. Interessiert es mich? Nein. Der Punkt ist, dass Canon-Benutzer, die viel in das System investiert haben, jetzt (zusammen mit der 5D Mark IV) über die Art von Nachbearbeitungsfreiheit verfügen, die die meisten anderen Marken genießen, und die bessere Ergebnisse in extremeren Situationen ermöglichen.

14 fps zu haben ist einfach großartig. Während es in vielen Situationen übertrieben ist und Sie möglicherweise den langsamen Dauermodus verwenden, um Ihren Verstand zu schonen, wenn es Zeit zum Aussortieren ist, ist es ein großer Segen, wenn Sie versuchen, einen Moment in schneller Aktion festzuhalten. Mit dem praktisch unbegrenzten Puffer können Sie ganz entspannt auf dem Auslöser pürieren.

Neu bei der 1D Der geräuschlose Verschluss ist sicherlich nicht geräuschlos und kommt auch nicht an Canons aktuellen Low-Noise-Champion heran, die 6D (und vermutlich auch die 6D Mark II). Allerdings ist es nur ein kleines bisschen lauter als das 5D Mark IV, was an sich durchaus respektabel ist. Ich habe die 1D X Mark II dem ultimativen Test unterzogen: einem Konzert mit klassischer Musik. Es ist ein Ort, an dem ein unpassender Husten den Zorn Ihrer Mitgäste auf sich ziehen kann. Die 1D X Mark II schnitt perfekt ab. Ich konnte in den leisesten Passagen der Stücke immer noch nicht schießen, aber das schafft nicht einmal die ehrwürdige 6D.

Keine wütenden Blicke! (140 mm, 1/160 s, f/3,5, ISO 500)

Ich hatte keine Probleme mit der Belichtungsmessung; Tatsächlich war es eine Freude. Bei sich schnell ändernden Lichtverhältnissen neige ich dazu, im manuellen Modus mit automatischem ISO-Wert und ein wenig Unterbelichtung zu fotografieren. Die Messung war in allen Situationen, in denen ich die Kamera eingesetzt habe, absolut genau, was für JPEG-Fotografen eine gute Nachricht ist. Sie werden erfreut sein zu erfahren, dass Sie die Spotmessung mit dem ausgewählten AF-Messfeld verknüpfen können.

Andererseits neigt der Weißabgleich eindeutig zur kühleren Seite, wobei viele Bilder einen leichten Blaustich aufweisen. Während dies für RAW-Fotografen kein Problem darstellt, werden diejenigen, die JPEGs aufnehmen, auf jeden Fall eine gewisse Kompensation wünschen.

Die Akkulaufzeit ist ausgezeichnet. Obwohl es für 1.210 Aufnahmen ausgelegt ist, mache ich häufig zwischen 2.000 und 3.000 Aufnahmen und kehre mit halber Kapazität nach Hause zurück. Wenn Sie einen Ersatz dabei haben, sollten Sie keine Probleme damit haben, bei jedem Shooting durchzukommen.

Der Touchscreen ist eher eingeschränkt und ermöglicht nur Touch-Autofokus im Einzelbildmodus, aber der DPAF von Canon ist gut genug, um dies tatsächlich zu einer nützlichen Funktion zu machen. Ich benutze es häufig, um die Kamera über meinem Kopf zu halten und einen anderen Winkel zu erhalten, beispielsweise von unten.

35 mm, 1/100 s, f/3,5, ISO 250

Ich lasse diese Funktion häufig ausgeschaltet, um den Akku zu schonen. Wenn Sie aber gerne Standortinformationen für ihre Fotos haben, werden Sie erfreut sein, dass Sie kein separates Zubehör mehr kaufen müssen. Es ist auch nützlich, um die interne Uhr einzustellen.

Die 1D X Mark II ist außerdem mit der fantastischen Anti-Flimmer-Technologie von Canon ausgestattet. Viele Stadion- und Innenbeleuchtungen wechseln tatsächlich sehr schnell zwischen Hell und Dunkel (normalerweise mit der Netzfrequenz). Während das für unsere Augen kein Problem darstellt, kann es beim Fotografieren zu echten Problemen führen. Die Kamera gibt ein „Flimmern“ aus. Es erscheint eine Warnmeldung im Sucher, wenn es das Bild erkennt. Wenn Sie die Anti-Flimmer-Option aktivieren, wird der Zeitpunkt des Verschlusses geändert, um die hellen Zyklen der Lichter zu nutzen. Beachten Sie, dass dies zwar zu einer sehr leichten (normalerweise unbedeutenden) Verzögerung führt und die kontinuierliche Burst-Rate leicht verringert, aber sehr effektiv ist.

Der 1D X Mark II verwendet eine Außenhülle aus Magnesiumlegierung mit einem Magnesiumrahmen und ist wahnsinnig langlebig und wetterfest. Es ist der erste Körper, bei dem ich mich wohl gefühlt habe, wenn ich mich dem gesamten Spektrum der Ohio-Niederschläge aussetze (Regen, Schnee, Graupel, Graupel, Hagel, gefrierender Regen, seitlicher Regen, Schnee-Regen, Regen-Schnee, Regen-Schnee-Regen-Graupel). ??? usw.) und es läuft ohne Beanstandung weiter. Es ist robust und solide.

Klicken Sie auf den folgenden Link, um die Canon 1D X Mark II zu kaufen.

Alex Cooke ist ein in Cleveland ansässiger Porträt-, Event- und Landschaftsfotograf. Er hat einen Master in Angewandter Mathematik und einen Doktortitel in Musikkomposition. Er ist auch ein begeisterter Reiter.

Ich bin ein Nikon-Typ, aber das Ding sieht sexy aus.

Meiner Meinung nach ist dies ohne Zweifel die derzeit beste Vollformatkamera.

Ich bin sehr gespannt, wie sich die A9 schlägt. Auch das Autofokussystem von Sony in der A7rii und der A6500 ist erstklassig

Ich freue mich darauf, den A9 zu testen; Der 1D X II ist beeindruckend.

Der Anti-Flimmer-Effekt ist enorm, vor allem, wenn Sie FCS- oder Highschool-Fußballaufnahmen machen oder sich in einem Fitnessstudio aufhalten, in dem kein Stroboskoplicht erlaubt ist. Ich wusste nicht einmal, dass es das gibt, das ist erstaunlich! Aber ich möchte immer noch wissen, warum es kein WLAN hat, und wenn die Signalstärke stimmt, kaufe ich es nicht, denn wenn das wahr wäre, würde es auch das GPS beeinträchtigen

Ja, es ist erstaunlich! Was Wi-Fi betrifft, vermute ich, dass es einen Unterschied in der Signalstärke gibt und dass Wi-Fi ein Transceiver ist, wenn es um den Körper geht, aber ich wäre auch neugierig.

Sie können wirklich gutes WLAN für unter 60 $ habenhttps://dslrcontroller.com/ + https://www.google.com/search?q=TP-Link+TL-MR3040&safe=off&source=lnms&t...

Gute Rezension!

Ich bin gespannt, warum es in der Sequenz, in der der Baseballspieler zur Base rennt, einen ständigen Farbwechsel von warm zu kühl gibt. Kommt mir bei einer Kamera, die 6.000 US-Dollar kostet, nicht allzu beeindruckend vor.

Es ist das Flackern der Stadionlichter; es hat nichts mit der Kamera zu tun.

Deshalb benutze ich diese Kamera ständig bei der Arbeit. Ich liebe sie. Aber zwei Dinge, über die ich mich frage, sind... wann wird es Clog geben... und WFT ist der Ethernet-Port für?!?

Es dient zur Übertragung von Dateien, insbesondere an großen Veranstaltungsorten. Es ist viel schneller und stabiler; Alle großen Agenturen nutzen es an Orten wie den Olympischen Spielen.

Das macht Sinn. Wissen Sie, ob es einen Trick gibt? Oder funktioniert es einfach wie USB?

Ehrlich gesagt habe ich es noch nie benutzt, aber ich vermute, dass es aufgrund seines Zwecks etwas automatischer funktioniert.

Ziemlich unkompliziert und nicht viel anders (ich nehme an – ich habe die USB-Verbindung außer zum Übertragen von Dateien nicht verwendet) von USB. Verwenden Sie Ihr EOS-Dienstprogramm, um die Kamera mit dem Laptop zu verbinden. Der Vorteil gegenüber USB besteht darin, dass Sie ein viel längeres Kabel verwenden können.

Ich kaufe alle zehn Jahre ein 1D. Ich freue mich darauf, dieses Ding zu kaufen, lol. Sie halten ewig.

Für einen Event-/Actionfotografen ist diese Kamera das Nonplusultra. Für fast alle anderen gibt es weitaus bessere Fotokameras zu deutlich günstigeren Preisen. Für diejenigen, die einen Hybrid wünschen, fällt der 1DX Mark II auseinander.

Nur eine Anmerkung zur Akkulaufzeit: Ich erhalte insgesamt etwa 300 Standbilder/Videoclips pro Akku. Bei der Sony A7RII hatte ich ungefähr 160 Akkus, aber der Canon-Akku hat etwa die Größe eines Sandwichs und es ist eine schwere Arbeit, Ersatzakkus in der Tasche zu haben. Der Akku von Sony ist etwa ein Viertel so groß, daher denke ich, dass die Akkutechnik von Sony besser ist.

Ich stimme zu, dass es für die meisten Genres übertrieben ist, aber warum sagen Sie, dass es ein schlechter Hybrid ist?

Der Crop-Faktor in 4K macht es nahezu unbrauchbar, insbesondere wenn Sie Fotos und Videos zusammen ausprobieren. Es erfordert einen Objektivwechsel.

Ich weiß nicht, wie oft Sie den hinteren Bildschirm verwenden oder wie viele Videos Sie aufnehmen, aber ich mache jede Woche Tausende von Fotos, sehr wenig Videos und muss den Akku vielleicht alle 1-2 Wochen einmal aufladen.

Meistens verwende ich den hinteren Bildschirm und für jedes Standbild, das ich aufnehme, schieße ich einen 10–15 Sekunden langen Videoclip.

Interessant. Ich frage mich, warum Sie das so machen oder was Ihr Endprodukt/Ziel ist?

Ich arbeite als Reisefotograf und mein Kunde hat zwei visuelle Anforderungen: Bilder für Artikel, Zeitschriften usw. und Videos für Online-Videoführer. Wenn man es nacheinander macht, muss man nicht umkehren.

Ich besitze auch die 1DX II und habe möglicherweise ein Problem in einem Ihrer Bilder festgestellt, für dessen Behebung ich meine Kamera eingeschickt habe: mögliche Ölspritzer. In Ihrer Aufnahme der Braut und des Bräutigams, insbesondere in der Silhouettenversion, aber in allen drei Versionen, ist es am Himmel und im Laubwerk über ihrem Kopf erkennbar.

Ich konnte es mit meinem „Eyelead“-Kit nicht von meiner Kamera entfernen, das gleiche, das Patrick, glaube ich, vor ein paar Jahren gezeigt hat. Bei meinem 1D Mark IV funktioniert es wie von Zauberhand, aber die Flecken auf dem 1DX II-Sensor konnten nicht entfernt werden. Also habe ich es an Canon geschickt. Canon hat es beim ersten Durchgang nicht entfernt, also habe ich es mit einem Ausdruck zurückgeschickt und auf einer Aufnahme des Himmels 40 Punkte eingekreist. Es kommt heute zurück und es wird interessant sein zu sehen, ob sie es bekommen haben.

Ansonsten würde ich nicht über dieses Problem posten, aber wenn ich mich online umschaue, scheine ich nicht der Einzige zu sein, dem das passiert. Hoffentlich ist mein Exemplar mit Ölspritzern rund um den Spiegelkasten fertig und kommt sauber zurück. Abgesehen von diesem Problem ist es wirklich eine großartige Kamera!

Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass du mir das erzählst! Das ist eigentlich das Fenster hinter dem Paar; es musste gereinigt werden! Es tut mir jedoch leid, dass Sie das erleben; Ich hoffe, dass es dieses Mal behoben ist!