banner

Nachricht

Jun 05, 2023

Die 3 besten Sofortfotodrucker des Jahres 2023

Nachdem wir den CP1500 von Canon getestet haben, haben wir ihn zu unserer Wahl für Leute gemacht, die größere Ausdrucke suchen.

Möchten Sie kleine Fotos ohne ein klobiges, sperriges Gerät drucken? Erwägen Sie einen Foto-Sofortdrucker. Der Fujifilm Instax Mini Link 2 ist einfach zu bedienen und erzeugt satte, farbenfrohe Bilder, die mit 3,4 x 2,1 Zoll (einschließlich weißem Rand) klein genug sind, um in eine Brieftasche oder Handtasche zu passen. Obwohl die Ausgabe von Sofortfotodruckern nicht mit der Qualität und Auflösung von Bildern mithalten kann, die auf einem speziellen Fotodrucker gedruckt werden, produzieren diese Drucker dennoch gut aussehende Fotos – und sie sind klein und leicht genug, um sie auf eine Party oder einen anderen Anlass mitzunehmen Picknick.

Fujifilms Instax Mini Link 2 druckt filmähnliche Bilder im Kreditkartenformat, die lebendig und unterhaltsam sind. Der Drucker ist etwa so groß wie eine kleine Festplatte, sodass Sie ihn praktisch überall hin mitnehmen können.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Wenn Sie Instax Mini-Filme im Doppelpack kaufen, erhalten Sie den besten Preis.

Die Bilder, die wir mit dem Fujifilm Instax Mini Link 2 gedruckt haben, waren nicht die schärfsten oder farbgenauesten unter den von uns getesteten Druckern, aber die filmähnliche Ästhetik der Ausdrucke machte den Mini Link 2 zu einem Favoriten unserer Testgruppe – und unserer Ausdrucke Tragbare Drucker haben ohnehin alle ihre eigenen Besonderheiten. Die Ausdrucke des Mini Link 2 waren von einem zum anderen am konsistentesten und die mobile App war einfach einzurichten und zu verwenden. Da der Mini Link 2 einer der kleinsten und leichtesten Drucker ist, die wir getestet haben – mit einer Breite von 3,6 x 4,8 x 1,2 Zoll (WDH) und einem Gewicht von 7,3 Unzen ohne Film bzw. 8,6 Unzen mit einer neuen Filmpackung – lässt er sich problemlos in einer Handtasche oder einem Rucksack verstauen für Treffpunkte oder Veranstaltungen. Die Kosten für die 3,4 x 2,1 Zoll großen Ausdrucke (mit einer Bildfläche von 2,5 x 2 Zoll und einem weißen Rand) belaufen sich auf etwa 70 Cent pro Stück.

Werbung

Der Link Wide erzeugt den gleichen kräftigen und schönen Look wie der Mini Link, jedoch auf Film mit etwa doppelter Breite. Obwohl der Drucker selbst etwas größer ist, ist er immer noch klein genug, um ihn mitzunehmen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Mit den Doppelpacks von Fujifilm erhalten Sie in der Regel den besten Preis für Instax Wide-Filme.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 18 $.

Der Fujifilm Instax Link Wide liefert die gleiche filmähnliche Bildqualität wie der Mini Link 2, jedoch in einem etwas größeren Querformat, das eher an klassische Polaroids erinnert. Der Link Wide druckt Fotos im Format 3,4 x 4,3 Zoll mit einer Bildfläche von 2,4 x 3,9 Zoll und einem weißen Rand. Diese Bilder kosten jeweils etwa 90 ¢ und eignen sich hervorragend für Landschafts- und Gruppenaufnahmen. Der Drucker selbst misst 5,6 x 5 x 1,3 Zoll (WDH) und wiegt mit Film 14 Unzen. Es ist etwas größer als das Mini Link 2, aber dennoch recht tragbar.

Der Selphy CP1500 erzeugt größere Bilder im Format 4 x 6 Zoll mit überraschend guter Farbe und Schärfe für einen tragbaren Drucker.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Das Nachfüllpaket von Canon enthält genug Tinte und Papier für 108 Ausdrucke.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 34 $.

Der Canon Selphy CP1500 produzierte die größten, schärfsten und farbgenauesten Ausdrucke aller von uns getesteten tragbaren Fotodrucker und ist funktionell identisch mit unserem vorherigen Favoriten, dem CP1500. Es druckt auf 4 x 6 Zoll großem Hochglanzpapier und ermöglicht im Gegensatz zu Fujifilms Instax Mini Link 2 und Link Wide das direkte Drucken von einer SD-Karte oder von einem Computer über USB zusätzlich zu WLAN mit der Canon Print App (iOS und Android). Der Drucker misst mit seinem Papierfach 7,1 x 12 x 2,5 Zoll (WDH) und wiegt 2,4 Pfund, sodass er nicht so tragbar ist wie unsere anderen Modelle. Sie können das Papierfach jedoch trennen (was die Tiefe des Druckers um 7 Zoll erhöht, wenn es angebracht ist), und Canon bietet optional einen wiederaufladbaren Akku an, der das Tragen erleichtert. Die Selphy-Versorgungspakete von Canon sind nicht so weit verbreitet wie die Instax-Filme von Fujifilm, enthalten aber genug Farbband und Papier für 108 Abzüge für etwa 35 US-Dollar (zum jetzigen Zeitpunkt) oder 32 Cent pro Stück – 30 Cent weniger als Abzüge unserer Top-Auswahl.

Fujifilms Instax Mini Link 2 druckt filmähnliche Bilder im Kreditkartenformat, die lebendig und unterhaltsam sind. Der Drucker ist etwa so groß wie eine kleine Festplatte, sodass Sie ihn praktisch überall hin mitnehmen können.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Wenn Sie Instax Mini-Filme im Doppelpack kaufen, erhalten Sie den besten Preis.

Der Link Wide erzeugt den gleichen kräftigen und schönen Look wie der Mini Link, jedoch auf Film mit etwa doppelter Breite. Obwohl der Drucker selbst etwas größer ist, ist er immer noch klein genug, um ihn mitzunehmen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Mit den Doppelpacks von Fujifilm erhalten Sie in der Regel den besten Preis für Instax Wide-Filme.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 18 $.

Der Selphy CP1500 erzeugt größere Bilder im Format 4 x 6 Zoll mit überraschend guter Farbe und Schärfe für einen tragbaren Drucker.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Das Nachfüllpaket von Canon enthält genug Tinte und Papier für 108 Ausdrucke.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 34 $.

In meiner Freizeit schreibe ich Updates für Wirecutter und fotografiere. Meine Fotografie reicht von Studioporträts bis hin zu Produkt- und Straßenfotografie. Für Wirecutter habe ich an mehreren Leitfäden zum Thema Kamera gearbeitet, darunter unsere Leitfäden zur besten Sofortbildkamera, zum besten Stativ und zum besten Handystativ.

Jeder, der vor Ort physische Kopien von Fotos erstellen möchte, die mit einer Digitalkamera oder einem Telefon aufgenommen wurden, kann von einem Sofortdrucker profitieren. Damit können Sie Ihre Lieblingsbilder ausdrucken und sie beispielsweise auf Ihrem Kühlschrank oder auf Ihrem Schreibtisch anbringen. Aber diese leicht tragbaren Drucker eignen sich besonders gut für gesellschaftliche Zusammenkünfte – wir haben gesehen, dass Sofortdrucker sofort zu Hits geworden sind, von großen, schicken Hochzeiten bis hin zu zwanglosen Treffen mit Freunden. Vertrauen Sie uns: Das Ausdrucken tatsächlicher physischer Fotos mag wie ein Anachronismus klingen, aber die Leute verlassen eine Party gerne mit gedruckten Beweisen für den Spaß, den sie gerade hatten, in der Tasche oder Handtasche und nicht unter dem Meer digitaler Fotos ihres Telefons.

Sofortbilddrucker oder tragbare Fotodrucker stellen über Bluetooth oder WLAN eine Verbindung zu Ihrem Mobiltelefon oder Tablet her und ermöglichen Ihnen über eine Begleit-App das Drucken aller auf Ihrem Gerät gespeicherten Fotos. Der Selphy CP1500 von Canon, unser ebenfalls toller Favorit, kann auch über USB an einen Computer angeschlossen werden, aber das ist für diese Kategorie untypisch. Diese Drucker haben normalerweise etwa die gleiche Größe wie eine externe Festplatte und verwenden eine andere Drucktechnologie als die, die Sie auf einem Dokumenten- oder Fotodrucker finden.

Sie werden auf einige Arten der Sofortdrucktechnologie stoßen:

Das Erstellen eines großartigen „Sofortfotos“ dauert etwas länger, als der Name vermuten lässt. Die Instax-Drucke von Fujifilm waren in unseren Tests tatsächlich die langsamsten, wenn wir die Entwicklungszeit der Fotos berücksichtigten. Zinkdrucke waren am schnellsten und dauerten durchschnittlich etwa eine Minute vom Moment des Klickens auf die Schaltfläche „Senden“ bis zum Abschluss des Drucks. Thermosublimationsdrucke dauerten im Durchschnitt etwa zwei Minuten. Obwohl Instax-Drucke in unserem Geschwindigkeitstest den letzten Platz belegten und durchschnittlich vier bis sechs Minuten für die vollständige Entwicklung benötigten, glauben wir, dass sich das Warten lohnt.

Auch das Aussehen und die Haptik des Fotos sind zu berücksichtigen. In unseren Panel-Tests bevorzugten die Leute den cremigen Look eines Instax-Drucks gegenüber anderen Bildern mit mehr Farbgenauigkeit oder höheren Details. Sarah Kobos, eine professionelle Bildbearbeiterin, sagte: „Sofortfotos haben eine unscharfe, kontrastreiche Qualität. Sie sind nicht so scharf und zeigen auch nicht so viele Details. Es ist nicht so, dass sie nicht von hoher Qualität sind, aber sie haben eine Ästhetik. Ja.“ Möchten Sie, dass das Foto wie ein Film aussieht, oder möchten Sie, dass das Foto insgesamt am besten aussieht?“

Auf der Grundlage der Kriterien unseres Leitfadens für Sofortbildkameras haben wir nach Sofortbilddruckern gesucht, die die folgenden Kriterien erfüllen:

Zu Testzwecken haben wir auf jedem Drucker den gleichen Satz von fünf Bildern gedruckt. Zu den Bildern gehörte ein Testdiagramm mit linearer Auflösung, das uns einen Eindruck davon vermittelte, wie gut die Drucker mit Details umgingen, ein Farbdiagramm, das uns zeigte, wie unterschiedlich die Farben auf jedem Drucker reproduziert wurden, und eine Gruppenaufnahme von Personen, um zu beurteilen, wie gut jeder Drucker mit verschiedenen Details umging Hautfarben. Unterwegs notierten wir, wie lange das Drucken der Bilder dauerte, und starteten den Timer von dem Moment an, in dem wir in der App auf die Schaltfläche „Senden“ drückten, bis das Papier aus dem Drucker kam. (Spoiler: Die meisten Drucker benötigten ungefähr die gleiche Zeit.) Da der Instax-Film von Fujifilm entwickelt werden muss, haben wir gemessen, wie lange jede Belichtung dauerte, bis sie vollständig fertig war. Wir haben auch festgestellt, dass es zu Störungen oder Schwierigkeiten kam, z. B. dass Apps zufällig geschlossen wurden oder dass die Verbindung zum Drucker sehr lange dauerte. Schließlich präsentierten wir einer Testgruppe aus sechs Wirecutter-Mitarbeitern zwei Sätze Fotos – deren Ränder abgedeckt waren, sodass nur der Bildbereich sichtbar war – und baten sie, herauszufinden, welche Bilder am besten aussahen.

Bei unseren Tests haben wir einige Gemeinsamkeiten zwischen den verschiedenen Drucktechnologien festgestellt. Die Zinkdrucke waren, unabhängig vom Gerät, einfach nicht gut. Zink-Drucker erzeugten durchweg Bilder mit zu hohem Kontrast – selbst leicht dunkle Bereiche wurden direkt schwarz und Details gingen verloren. Die Farben waren fast immer zu warm, sodass die Hauttöne orange wirkten. Farbsublimationsdrucker lieferten viel bessere Ergebnisse, hatten jedoch ihre eigenen Mängel. Die Farben von Dye-Sub-Druckern sahen neutraler aus und die Detailgenauigkeit war beeindruckend, aber die meisten dieser Drucker erzeugten Linien, die über das Bild verliefen und in den Quellbildern nicht vorhanden waren (was Druckexperten als Streifenbildung bezeichnen). Einige Drucker litten stärker unter diesem Effekt als andere, und alle kleineren Dye-Sub-Drucker (diejenigen, die Bilder mit einer Größe von etwa 2 x 4 Zoll erstellten) waren am schlimmsten. Instax-Drucke lagen qualitativ erfreulich im Mittelfeld. Obwohl sie nicht so scharf und genau aussahen wie die Ergebnisse von Dye-Sub-Druckern, litten sie auch nicht unter Streifenbildung, sondern zeigten stattdessen das glatte Aussehen von Film. Insgesamt waren die Farben in Instax-Drucken schön gesättigt und wurden nicht über- oder unterbelichtet, wie wir es bei Zink-Drucken gesehen haben.

Fujifilms Instax Mini Link 2 druckt filmähnliche Bilder im Kreditkartenformat, die lebendig und unterhaltsam sind. Der Drucker ist etwa so groß wie eine kleine Festplatte, sodass Sie ihn praktisch überall hin mitnehmen können.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 100 $.

Wenn Sie Instax Mini-Filme im Doppelpack kaufen, erhalten Sie den besten Preis.

Der Fujifilm Instax Mini Link 2 ist ein benutzerfreundlicher, ultraportabler Fotodrucker, der stets wunderschöne Bilder liefert. Von allen von uns getesteten Druckern war der Mini Link 2 am einfachsten einzurichten und zu verwenden; Vom Auspacken bis zum Drucken dauerten wir weniger als fünf Minuten. Die Mini Link-App ist intuitiv und läuft sowohl auf iOS als auch auf Android reibungslos. Der Drucker verwendet die gleichen Filmpackungen wie die Instax-Kameras von Fujifilm und Nachfüllpackungen sind leicht zu finden. Und in unseren Tests waren kleine Bilder, die wir mit dem Mini Link 2 gedruckt haben, farbenfroh und cremig.

Die Ausdrucke sind etwas kleiner als eine Kreditkarte und messen 3,4 x 2,1 Zoll (mit Rändern). Der Drucker selbst ist mit nur 3,5 x 4,9 x 1,3 Zoll (WDH) nicht viel größer und wiegt mit Film nur 8 Unzen. Es passt in eine kleine Handtasche oder sogar in eine große Gesäßtasche. Die Drucke werden fast sofort ausgeworfen, nachdem Sie in der App auf die Schaltfläche „Drucken“ getippt haben, und es dauert dann durchschnittlich vier bis sechs Minuten, bis sie vollständig entwickelt sind.

Von allen von uns getesteten Druckern war der Mini Link 2 am einfachsten einzurichten und zu verwenden; Vom Auspacken bis zum Drucken dauerten wir weniger als fünf Minuten.

Für eine frühere Version dieses Handbuchs haben wir den Vorgänger des Mini Link 2, den Mini Link, getestet. Mini Link 2 verwendet die gleichen Filmpakete und verfügt über die gleiche interne Druckmaschine wie der Mini Link, sodass die Bildergebnisse die gleichen waren. Die Ausdrucke waren tendenziell etwas dunkler und weniger scharf als Testbilder, die wir mit anderen Druckern erstellt hatten (mit Ausnahme der Bilder, die wir mit Zink-Modellen gedruckt hatten, die wenig schmeichelhaft dunkel und kontrastreich waren), aber dennoch ansprechend anzusehen. In unserem Marken-verdeckten Panel-Test konnten einige unserer Tester erraten, welche Bilder von einem Instax-Drucker stammten, obwohl sie den ikonischen weißen Rand der Fotos nicht sehen konnten. „Ich denke, dieses Bild ist das beste, denn obwohl es etwas dunkler ist, hat es eine angenehme Filmqualität. Es sieht gleichmäßig aus, die Haut sieht bei niemandem seltsam aus und insgesamt ist es ein besseres Bild. Es sieht aus wie ein Polaroidbild.“ „, sagte Updates-Autor Sri Rain Stewart.

Wie der Name schon sagt, ist der Mini Link 2 klein. Es ist einer der kleinsten Drucker, die wir getestet haben – etwa so groß wie eine tragbare Festplatte – und verfügt nur über zwei Tasten. Eine davon ist die große zentrale Taste, die den Drucker einschaltet, und die andere ist eine kleinere Taste oben (neben der Druckausgabe), die eine einzigartige Funktion innerhalb der App steuert (mehr dazu in Kürze).

An der Seite befindet sich eine kleine Tür, die einen USB-Anschluss zum Aufladen verdeckt. Es gibt keinen Bildschirm, aber eine LED-Leuchte rund um die Ein-/Aus-Taste ändert ihre Farben und zeigt den Status des Druckers an (PDF). Beispielsweise leuchtet die LED durchgehend weiß, während der Drucker im Druckmodus mit der App verbunden ist, und sie blinkt in Regenbogenfarben, während die App ein Bild überträgt und das Gerät druckt. Der Drucker gibt Ihnen keine Möglichkeit zu erkennen, wie viele Ausdrucke noch in der Patrone sind, und zeigt auch nicht den Batteriestand an. Wenn Sie diese Details wünschen, müssen Sie den Drucker mit der Mini Link-App verbinden, wo diese Informationen oben auf dem Bildschirm angezeigt werden. Der Mini Link 2 ist in Weiß, Dunkelblau und Pink erhältlich.

Ausdrucke des Mini Link 2 wirken genauso farbenfroh und cremig, als ob Sie sie mit einer Instax-Kamera aufgenommen hätten. Wenn Sie eine Instax-Kamera haben, die Mini-Filme akzeptiert, können die gleichen Vorräte sowohl die Kamera als auch den Drucker mit Energie versorgen, was eine nette Annehmlichkeit ist (obwohl Sie einen teilweise verbrauchten Filmsatz aufgrund der Lichteinwirkung nicht von einer Instax-Kamera in einen Instax-Drucker übertragen können). würde die unbenutzten Drucke ruinieren). Ein Doppelpack kostet etwa 14 US-Dollar (zum Zeitpunkt des Schreibens), jede Aufnahme kostet also etwa 70 Cent. Anders als bei einigen anderen von uns getesteten Sofortbildfilmmarken ist es einfach, Ersatzpackungen für Fujifilms Instax-Filme zu bekommen, da diese fast überall verkauft werden.

Die Instax Mini Link-App (iPhone und Android) ist einfach zu bedienen und stellt schnell eine Verbindung zum Drucker her. Innerhalb der App können Sie vor dem Drucken Änderungen an Ihren Bildern vornehmen: Im Druckmodus haben Sie Optionen zum Zuschneiden oder Hinzufügen von Filtern (z. B. das Bild in Schwarzweiß umwandeln) und im Korrekturmodus können Sie Helligkeit, Sättigung und Kontrast bearbeiten. Im Spaßmodus können Sie Rahmen und Effekte hinzufügen (z. B. Aufkleber über Ihrem Bild anbringen). Der Drucker verfügt außerdem über einen Bewegungssensor, der seine Ausrichtung erkennt: Wenn der Drucker mit der App verbunden ist und aufsteht, zeigt die App den Druckmodus an. Wenn Sie den Drucker hingegen hinlegen, wechselt die App in den Spaßmodus. Der In-App-Wechsel ist nur eine Animation und Sie können in beiden Modi weiterhin auf alle Funktionen zugreifen. Wenn Sie Ihre Kamera in der App öffnen, können Sie den Mini Link 2-Drucker nach hinten oder vorne neigen, und er steuert die Kamera und zoomt hinein oder heraus. Die internen Bewegungssensoren funktionierten während unseres Tests gut, aber die Neigungsfunktion brachte keinen wirklichen Mehrwert für den Drucker und wirkte einfach etwas unhandlich.

Eine neue Funktion in der App funktioniert mit einem kleinen LED-Licht am Mini Link 2, mit dem Sie Ihren Bildern digital verschiedene Effekte (wie Glitzer oder Blütenblätter) hinzufügen können. Wählen Sie dazu die Option „InstaxAir“ aus dem Menü „Spaßmodus“ und die App ruft Ihre Kamera auf. Sie aktivieren die Druckertaste und ein kleines LED-Licht am Drucker leuchtet auf. Von dort aus können Sie die obere Taste (neben der Stelle, an der der Druck erscheint) drücken und die App erfasst den Weg des Lichts auf dem Drucker, während Sie den Drucker bewegen, und malt die von Ihnen gewählten Effekte in das Foto ein. Wenn Sie auf „Drucken“ klicken, werden die Effekte dort eingefroren, wo sie sich befinden. Bei bewegten Effekten wie Blütenblättern oder Blasen müssen Sie also ziemlich schnell auf „Drucken“ klicken, da diese aus dem Rahmen verschwinden und im endgültigen Druck nicht angezeigt werden.

Obwohl unseren Diskussionsteilnehmern der filmähnliche Look der Abzüge der Instax Mini Link 2 sehr gut gefiel, verlieren die endgültigen Bilder viel an Details und Klarheit. Dies ist nicht der Drucker, den Sie kaufen sollten, wenn Ihnen Farbgenauigkeit wichtiger ist als Ästhetik. Darüber hinaus besteht das Gehäuse des Druckers aus dünn anfühlendem Kunststoff, was dazu beiträgt, dass der Drucker leicht bleibt, aber auch etwas billig wirkt und nicht die Gewissheit vermittelt, dass der Drucker einen Sturz überstehen würde.

Der Link Wide erzeugt den gleichen kräftigen und schönen Look wie der Mini Link, jedoch auf Film mit etwa doppelter Breite. Obwohl der Drucker selbst etwas größer ist, ist er immer noch klein genug, um ihn mitzunehmen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Mit den Doppelpacks von Fujifilm erhalten Sie in der Regel den besten Preis für Instax Wide-Filme.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 18 $.

Wenn Sie das Aussehen und die Haptik filmähnlicher Instax-Fotos lieben, aber die doppelte Druckgröße wünschen (Querformate, irgendjemand?), ist der Fujifilm Instax Link Wide die richtige Wahl. Wie der Mini Link 2 ist auch der Link Wide einfach zu bedienen und die App funktioniert hervorragend auf iOS und Android, allerdings bietet dieses Modell weniger Funktionen. Die Ausdrucke des Link Wide sind lebendig und mit einer Größe von 3,4 x 4,3 Zoll (einschließlich des klassischen weißen Randes) etwas mehr als doppelt so breit wie die Ausdrucke des Mini Link 2.

Der Link Wide verfügt über eine eigene mobile App (iOS und Android), die im Vergleich zur Mini Link-App ein reduzierteres Erlebnis bietet. Es umfasst eine einfache Druckfunktion zum Drucken von Bildern von Ihrem Telefon sowie eine Collagenfunktion, mit der Sie bis zu 16 Bilder zu einem Druck hinzufügen können, bietet jedoch keine der sozialen Funktionen, die im Fun-Modus der Mini Link-App zu finden sind.

Die Bilder, die wir mit dem Link Wide gedruckt haben, sahen genauso cremig und farbenfroh aus wie die mit dem Mini Link 2, aber wie beim Mini Link 2 waren sie nicht so scharf und genau wie die Ausdrucke mit dem Canon Selphy CP1500 (obwohl diese Drucke nicht die gleiche Ästhetik aufwiesen). Ausdrucke des Link Wide sind etwa 4,3 Zoll breit (einschließlich Rand), etwa 2 Zoll breiter als die des Mini Link 2. Das horizontale Seitenverhältnis eignet sich hervorragend für Landschaften oder Gruppenporträts. Für diejenigen, die an unserem Testpanel teilnahmen, waren die Drucke des Link Wide ein klarer Favorit. „[Der Instax Link Wide] sieht am besten aus. Er ist cremig und schön, und nichts ist ausgeblasen“, sagte die professionelle Bildredakteurin Sarah Kobos.

„Die sanfte Leuchtqualität [des Instax Link Wide]-Druckers macht das Foto angenehmer anzusehen. Die Farben sind zwar etwas übersättigt, aber auch schmeichelhafter“, sagte Caira Blackwell, Mitarbeiterautorin bei Wirecutter. Die Filmpakete kosten etwas mehr als die Minipakete – etwa 19 US-Dollar für 20 Aufnahmen. Das entspricht 95 ¢ pro Belichtung (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels).

Der Instax Link Wide-Drucker ähnelt weitgehend dem Aussehen und der Haptik des Mini Link 2, einschließlich eines leichten Gehäuses und einer zentralen Ein-/Aus-Taste, die aufleuchtet und die Farbe ändert. Im Gegensatz zum Mini Link 2, der dank einer flachen Unterseite selbstständig stehen kann, verfügt der Link Wide über einen U-förmigen Standfuß. Abgesehen davon handelt es sich bei den beiden Modellen grundsätzlich um die gleichen Drucker, außer dass der Mini Link 2 etwa 3,5 Zoll breit und der Link Wide etwa 5,6 Zoll breit ist.

Ähnlich wie beim Mini Link 2 waren die Bilder, die wir mit dem Link Wide gedruckt haben, dunkler und weniger detailliert als Ausdrucke mit Dye-Sub-Druckern, und wir sind uns nicht sicher, wie gut der Drucker einen Sturz überstehen würde. Obwohl der Link Wide alleine stehen kann, ist er nicht so stabil wie der Mini Link 2. Sie sollten daher unbedingt den mitgelieferten U-förmigen Ständer griffbereit haben, wenn Sie ihn stehen lassen möchten. Die Link Wide verwendet die gleichen Verbrauchsmaterialien wie die Fujifilm Instax Wide 300-Kamera, die wir in unserem Sofortbildkamera-Ratgeber empfehlen, sodass sie ein praktisches Paar bilden, wenn Sie beides haben möchten.

Der Selphy CP1500 erzeugt größere Bilder im Format 4 x 6 Zoll mit überraschend guter Farbe und Schärfe für einen tragbaren Drucker.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 140 $.

Das Nachfüllpaket von Canon enthält genug Tinte und Papier für 108 Ausdrucke.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 34 $.

Im Gegensatz zu den kleinen, filmähnlichen Bildern, die Sie mit unseren Fujifilm Instax-Produkten erhalten, erzeugt der Canon Selphy CP1500 schärfere Drucke mit genauer aussehenden Farben auf größerem, randlosem Hochglanzpapier im Format 4 x 6 Zoll (ähnlich den Drucken, die Sie erhalten würden). von einem Walgreens oder Costco). Darüber hinaus bietet der Drucker vielfältige Möglichkeiten zum Drucken, auch direkt von einer SD-Karte. Obwohl der Selphy CP1500 immer noch tragbar ist, ist er deutlich schwerer als der Instax Mini Link 2 und wiegt 2,4 Pfund (3,1 Pfund mit Ladekabel). Es kostet mehr als unser Top-Angebot, erzeugt aber bessere Bilder und bietet Ihnen mehr Möglichkeiten zum Drucken, und die Kosten pro Druck sind niedriger. Es macht Ausdrucke, die mit unserem vorherigen Favoriten, dem CP1500, identisch sind, hat aber ein aktualisiertes Aussehen und verwendet einen USB-C-Anschluss anstelle von USB-A oder Mini-B

Der Selphy CP1500 nutzt die Dye-Sub-Drucktechnologie, bei der das Druckerpapier viermal hin- und herbewegt wird und drei Farbschichten hinzugefügt werden, bevor schließlich eine Schutzschicht aufgetragen wird. Obwohl die meisten anderen von uns getesteten Dye-Sub-Drucker Anzeichen von Streifenbildung in der Ausgabe zeigten, waren die Bilder des Selphy CP1500 atemberaubend. Die Farben waren satt, ohne übersättigt zu sein. Die dunkelsten und hellsten Bereiche des Fotos wirkten natürlich und die Details waren scharf und klar.

Im Gegensatz zu den Fujifilm-Druckern, die nur über ihre Begleit-App auf einem Telefon oder Tablet drucken können, bietet der Selphy CP1500 verschiedene Möglichkeiten zum Verbinden und Drucken. Es verfügt über einen USB-C-Anschluss zum direkten Anschluss an einen Computer und einen SD-Kartensteckplatz zum Drucken von einer Speicherkarte. Wenn Sie ihn drahtlos verbinden möchten, können Sie dies mit der Selphy-App tun, entweder über eine Ad-hoc-WLAN-Verbindung (bei der Sie eine direkte Verbindung zu einem vom Drucker gesendeten WLAN-Signal herstellen) oder über Ihren Heimrouter (später). Sie richten es als Drucker auf Ihrem Telefon ein). Wir haben das Drucken mit all diesen Einstellungen getestet und sind auf keine Probleme gestoßen; Der Drucker stellte eine stabile Verbindung her und verlor während eines Drucks nie die Verbindung, wie es bei einigen der von uns ausgeschlossenen Drucker der Fall war.

Der Selphy CP1500 ist in zwei Farben erhältlich: Schwarz und Weiß. Die von uns getestete schwarze Version sieht hochwertig aus. Der größte Teil des Druckers hat eine matte Oberfläche und die Tasten sind glänzend schwarz und eingelegt, so dass sie weitgehend bündig mit der Oberseite des Druckers abschließen. Die OK-Taste ist jedoch leicht erhöht, damit sie durch Berühren leichter zu finden ist. Im Gegensatz zu den Fujifilm-Druckern, die keinen Bildschirm haben und für den Betrieb eine App benötigen, verfügt der Selphy CP1500 über einen 3,2-Zoll-Bildschirm, auf dem Menüoptionen und bei eingelegter SD-Karte eine Vorschau der Bilder in niedriger Auflösung angezeigt werden Karte. Der Bildschirm ist nicht berührungsempfindlich, aber der Drucker verfügt über zahlreiche Tasten, sodass die Navigation im Menü nicht allzu mühsam ist. An der Vorderseite des Druckers befindet sich eine Klappe, die sich öffnen lässt, um den SD-Kartensteckplatz und die Stelle für das Papierfach freizugeben. Sie legen Papier mit der glänzenden Seite nach oben in das Fach ein und schließen das Fach dann an den Drucker an.

Canon bietet Ersatztinten- und Papierpakete mit ausreichend Verbrauchsmaterialien für 108 Ausdrucke für 30 US-Dollar (zum jetzigen Zeitpunkt) oder 27 Cent pro Belichtung an. Es wird mit einem Netzkabel geliefert und Canon verkauft optional auch einen wiederaufladbaren Akku. Wir haben den Drucker nicht mit Akku getestet, aber Phil Ryan, Redakteur für Kamera-, Drucker- und Scannerberichterstattung bei Wirecutter, sagte, dass er frühere Modelle im Einsatz mit wiederaufladbarem Akku verwendet habe und diese einwandfrei funktionierten. Canon gibt an, dass der Akku pro Ladung etwa 54 Drucke aushält.

Nachdem Sie ein Foto in der App ausgewählt haben, können Sie es drehen oder zuschneiden und die Sättigung, den Kontrast und die Helligkeit anpassen. Die Canon-Druck-App bietet Ihnen durch Farbanpassungen mehr Kontrolle als die Fujifilm-Apps, einschließlich der Möglichkeit, die Farbe und Größe des Rahmens zu ändern und einen Zeitstempel anzuwenden. Wenn Sie mehr als ein Foto drucken möchten, bietet Ihnen die App einige Optionen, darunter ein Lesezeichen-Layout (druckt Bilder in einer dünnen Reihe entlang einer Seite des Fotopapiers, sodass Sie es in zwei Hälften schneiden und als Lesezeichen verwenden können). , Shuffle Layout (druckt eine Sammlung von Bildern in einem Mosaik) und ID Photo (ideal zum Drucken von Kopfschüssen für offizielle Dokumente wie Reisepässe). Ein netter Bonus: Die Option „Ausweisfoto“ ist mit den gängigsten Fotogrößen, einschließlich Passmaßen, vorinstalliert und bietet Anleitungen, die Ihnen helfen, sicherzustellen, dass das Bild an der richtigen Stelle ist. Die meisten dieser Optionen sind auch im Drucker verfügbar, wenn Sie von einer SD-Karte drucken möchten.

Obwohl es schön ist, über den Drucker auf die meisten Bearbeitungswerkzeuge und Effekte der App zugreifen zu können, ist das Menüsystem etwas langsam und der Drucker braucht ein paar Sekunden, um auf Tastenbefehle zu reagieren. Der Bildschirm oben ist gut, aber nicht großartig. Beim Durchsehen der Bilder auf einer SD-Karte ist es unmöglich zu erkennen, welche Bilder im kritischen Fokus sind. Sie können Bilder vergrößern, um die Schärfe zu überprüfen. Das Drücken der Vergrößerungstaste erfordert jedoch eine Wartezeit von mehreren Sekunden, da der Drucker über das Bild nachdenkt, bevor er es anzeigt. Normalerweise müssen Sie das Bild mindestens drei- oder viermal vergrößern, um wichtige Details deutlich zu erkennen .

Wenn Sie etwas kräftigere Farben wünschen: Das Kodak Photo Printer Dock druckt wunderschöne Bilder mit gesättigteren Farben als mit dem Canon Selphy CP1500. Die Kodak Dock war bei unseren Testteilnehmern wegen ihrer hellen, attraktiven Fotos beliebt. Der Drucker fühlt sich jedoch nicht so hochwertig an wie unsere Auswahl, und die einzige Möglichkeit, Bilder zu drucken, besteht darin, ein Telefon über ein Kabel direkt an die Dockingstation anzuschließen. Das Nachfüllen von Papier kostet 30 US-Dollar für 80 Aufnahmen (zum jetzigen Zeitpunkt), was 37 Cent pro Bild entspricht (10 Cent mehr pro Foto im Vergleich zur Canon).

Der Canon CP1300 ist unser früherer Also Great-Dye-Sub-Drucker und funktioniert genauso wie unser aktueller Drucker. Es verwendet die gleiche 4-Durchgangs-Druckmethode, die zu identisch schönen, farbenfrohen 4 x 6-Drucken führt. Es ist etwas größer und schwerer als das neuere CP1500 und verfügt nicht über USB-C. Wenn Ihnen das nichts ausmacht, können Sie vielleicht bei einem tollen Drucker etwas Geld sparen.

Unsere frühere Wahl, der Fujifilm Mini Link, druckt Bilder genauso wie sein Nachfolger, verfügt aber über weniger Funktionen und kostet gleich viel. Wir sind daher der Meinung, dass Sie sich den Mini Link 2 zulegen sollten. Wenn Sie den Mini Link jedoch zu einem erheblichen Preisnachlass finden und ihn kaufen Wenn Sie nicht glauben, dass neue Funktionen das zusätzliche Geld wert sind, können Sie mit dem Mini Link großartige Ausdrucke erzielen.

Der Canon Ivy, der HP Sprocket Select und der Kodak Step verwenden alle Zink-Technologie für ihre Drucke. In unserem Ratgeber zu Sofortbildkameras haben wir Kameras, die Zink-Drucke produzieren, aus den gleichen Gründen abgelehnt, aus denen wir diese Drucker hier ausschließen: In unseren Tests waren die 2 x 3 Zoll großen Ausdrucke unabhängig vom verwendeten Gerät von schlechter Qualität .

Die Dye-Sub-Drucke des HP Sprocket Studio sahen anständig aus, ohne die Streifenbildungsprobleme, die wir bei kleineren Dye-Sub-Druckern sahen, aber den Bildern mangelte es an Klarheit und Farbsättigung. Außerdem ist die Dockingstation nicht abnehmbar, was es schwierig macht, den Drucker unterwegs mitzunehmen. Es kann nur über die Begleit-App gedruckt werden, und Ersatzpapier ist für weniger Blätter teurer.

Die Canon Selphy QX10 lieferte durchweg wunderschöne, farbenfrohe Bilder, die fast so gut waren wie die unserer ebenfalls großartigen Wahl, der CP1500, allerdings in einem kleineren, quadratischen Format. Der QX10 ist in mehr Farben erhältlich (Canon bietet zusätzlich zu den Standardmodellen in Schwarz und Weiß auch Versionen in Rosa und Grün an), ist aber 30 US-Dollar teurer und kann nur quadratische Bilder drucken, was wir kompositorisch als zu einschränkend empfanden.

Wir wollten gerade den Kodak Mini 2 HD als unsere erste Wahl bezeichnen, weil er eine höhere Farbgenauigkeit hatte und zusammen mit dem Fujifilm Instax Mini Link der Favorit unseres Testpanels war, aber dann bemerkten wir starke Streifenbildung auf den Bildern, die wir druckten, nachdem der Drucker unbenutzt war für ein oder zwei Tage. Außerdem gab der Drucker nach der Hälfte des Verbrauchs einer Patrone eine Fehlermeldung aus, dass er die Patrone nicht erkannte. Diese Probleme erhöhen die Kosten für das Nachfüllen drastisch und verringern die Zuverlässigkeit des Druckers.

Der Kodak Mini 3 Square verwendet die gleiche 4-Pass-Drucktechnologie wie der Kodak Mini 2 HD, und wir bemerkten ähnliche Streifenbildungsprobleme bei den ersten Drucken, die er erzeugte, nachdem er eine Weile gestanden hatte. Wir glauben nicht, dass die leichte Verbesserung der Farbgenauigkeit die zusätzlichen Kosten für die Durchführung eines „Aufwärmdrucks“ wert ist, wenn der Drucker länger als einen Tag stillsteht.

Wir haben den Lifeprint Ultra Slim-Drucker nicht getestet, da er zwar auch eine App auf einem Telefon zum Drucken von Bildern verwendet, sich aber stark auf seine Social-Plattform-Elemente konzentriert und neue Besitzer dazu zwingt, sich mit ihren E-Mail-Adressen anzumelden, bevor sie drucken können. Das ist zu viel Engagement. Außerdem verwendet der Lifeprint die Zink-Technologie, die uns nicht gefällt.

Dieser Artikel wurde von Phil Ryan und Erica Ogg bearbeitet.

Arriana Vasquez

Arriana Vasquez ist Update-Autorin für Stromversorgung, Homeoffice, Kameras und Hobbys bei Wirecutter. Zu ihren Hobbys zählen Lesen und Fotografieren. Ihre Fotos wurden bei verschiedenen Online-Wettbewerben mehrfach ausgezeichnet und sie ist Produzentin und Co-Moderatorin des Old Books Podcasts.

von Ben Keough und Kaitlyn Wells

Der HP OfficeJet Pro 9015e ist aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit, hervorragenden Druckqualität und niedrigen Betriebskosten unser Lieblings-All-in-One-Gerät.

von Kaitlyn Wells und Ben Keough

Ein Heimgeschäft betreiben? Haben Sie einen Studenten im Haus? Abhängig von Ihren Anforderungen haben wir einige Empfehlungen für den besten Drucker für Sie.

von Arriana Vasquez und Erin Roberts

Die beste Sofortbildkamera zum Aufnehmen hochwertiger, retro-cooler Fotos ist die Fujifilm Instax Mini 12.

von Phil Ryan

Der HP OfficeJet Pro 9015e ist ein All-in-One-Drucker, der das tut, was HP verspricht, und zwar mehr, als die meisten Drucker leisten können.

Einfach zu verwenden: Leicht zugängliche, geldbörsenfreundliche Folie: Ordentliche Garantie: Wenn Sie etwas kräftigere Farben wünschen:
AKTIE